آیا ماموریت آپولو 17 ناسا واقعا یک هرم را روی ماه کشف کرد؟

در آرشیو تصاویر رسمی ثبت شده در ماموریت آپولو 17 ناسا می‌توان عکس یک هرم را روی ماه مشاهده کرد. آیا تمدن‌های بیگانه پیشتر از ماه بازدید کرده بودند و آثار باستانی آنها قابل مشاهده است؟

بسیاری منتظر بودند پس از سفر به ماه و مریخ آثار باستانی مرتبط با تمدن‌های پیشین یا موجودات فضایی را مشاهده کنیم. هرچند ناسا تاکید دارد که تاکنون هیچ نشانه‌ای از وجود موجودات زنده پیچیده در این دو کره پیدا نکرده است. پس ماجرای هرم روی ماه که در ماموریت آپولو 17 دیده شد چیست؟

تصویر جنجالی یک هرم بزرگ روی ماه

برای اولین‌بار در سال ۱۹۶۹ بود که انسان توانست روی ماه قدم بگذارد. پس از آن نیز ۵ بار دیگر ماموریت‌های آپولو یکی پس از دیگری روی ماه فرود آمدند. هرچند شاید هیچ ماموریتی به‌اندازه آپولو 17 جنجالی نباشد. چراکه در تصویر گرفته شده توسط یکی از فضانوردان این ماموریت چیزی شبیه به یک هرم بزرگ دیده می‌شود.

در نظر بسیاری از افراد اهرام مصر منحصر‌به‌فرد هستند. مخصوصا اینکه اخیرا ثابت شده یک شهر در زیر اهرام وجود دارد. هرچند نکته جالب اینجاست که می‌توان اهرام را در مناطق مختلف کره زمین با فرهنگ‌های گوناگون دید. بسیاری از علاقه‌مندان به موجودات فضایی این مسئله را نشانه بازدید بیگانگان از زمین می‌دانند. به‌باور آنها منطقی نیست تمدن‌هایی که هیچ ارتباطی با هم نداشته‌اند به یک طرح مشترک برای هرم رسیده باشند.

جزئیات اتفاقات ماموریت آپولو 17

اگر این نظر را بپذیریم، چه توضیحی برای تصویر هرم روی سطح ماه وجود دارد؟ آیا بیگانگان با حضور در این کره بی‌جان یک یادگاری از خود به‌جا گذاشته‌اند؟ ماجرا از ماموریت‌های آپولو ناسا شروع شد.

تصویر جنجالی

از سال ۱۹۶۱ تا ۱۹۷۲ رقابت شدیدی بین آمریکا و شوروی برای رسیدن به ماه وجود داشت. آمریکایی‌ها در این رقابت پیروز شدند و چندین‌بار فضانوردان خود را روی ماه فرود آوردند. آخرین بار نیز این اتفاق در سال ۱۹۷۲ رخ داد. زمانی که موشک ساترن 5 شبانه به‌سمت فضا پرتاب شد. فضانوردان ناسا برای ۲۲ ساعت روی سطح ماه پیاده‌روی کردند و توانستند حدود ۱۴۰ گرم سنگ و خاک را به زمین برگردانند.

فضانوردان این ماموریت هیچ اشاره‌ای به وجود هرم روی سطح ماه نکردند. هرچند در بایگانی تصاویر این ماموریت عکس خاصی با کد AS17-135-20680HR جلب توجه می‌کند. این عکس در نگاه اول بسیار بی‌کیفیت جلوه می‌کند و انگار چیز خاصی را نشان نمی‌دهد. هرچند اگر کمی دقت کنید، متوجه می‌شوید چیزی شبیه به اهرام مصر در آن وجود دارد

آیا ناسا این همه سال واقعیت را از همه پنهان کرده است؛ آیا هیچکس تاکنون متوجه نشده بود که سازه‌ای به این بزرگی در ماه وجود دارد؟ با بررسی دقیق متوجه می‌شوید چیزی به اسم هرم در ماه وجود ندارد. در بایگانی ناسا تصاویر و ویدیوهای زیادی از پیاده‌روی طولانی فضانوردان در ماه دیده می‌شود. با نگاه به تصاویر پیشین و پسین به‌خوبی می‌توان به واقعیت ماجرا پی برد.

• ۵ تصویر عجیب و رسمی از کره ماه که هیچ‌کس توضیحی برای آن‌ها ندارد
• اسرار عدم بازگشت انسان به کره ماه فاش شد
• کشف یک غار بزرگ با عمق 100 متر در کره ماه؛ سکونتگاهی مناسب برای بشر

تصاویر ماموریت آپولو 17 از طریق این لینک قابل دسترس هستند. در تصاویر قبلی می‌توان نمایی کلی از سطح ماه و حرکت ماه‌نورد را مشاهده کرد. هرچند در این مورد نور شدید خورشید باعث شده تصویر بسوزد. فضانورد نیز تنظیمات مربوط به نور دوربین را تنظیم نکرده بود. همین هم باعث شد که تصویر از حالت عادی تارتر شود. در واقع آنچه در تصویر دیده می‌شود صرفا بخشی از ماه‌نورد است.

تصویر بعدی گرفته شده

مسئولان ناسا تاکید کرده‌اند که ترکیب زاویه خاص دوربین، نور شدید خورشید، عدم تنظیم دوربین توسط فضانورد و کیفیت پایین فیلم باعث شده که یک توهم بصری ایجاد شود. در نتیجه هیچ مدرک معتبری برای اثبات وجود هرم روی سطح ماه وجود ندارد.

دلایل علمی رد کردن وجود هرم روی سطح ماه

بیایید تصور کنیم که ناسا در مورد تصویر جنجالی حقیقت را نمی‌گوید. آیا از نظر علمی احتمال دارد که یک هرم روی ماه وجود داشته باشد؟ پاسخ به این سوال خیر است. اول از همه اینکه ماه فاقد جو است و به‌شدت در معرض تابش نور خورشید و پرتوهای فرابنفش قرار دارد. همچنین دمای ماه بین ۱۰۰ درجه سلسیوس و منفی ۱۷۰ درجه سلسیوس نوسان می‌کند. هیچ سازه‌ای نمی‌تواند برای مدت طولانی در چنین شرایطی دوام بیاورد.

خاک ماه نرم است و نمی‌توان از مصالح موجود در این کره برای ساخت‌وساز پایدار استفاده کرد. مخصوصا اینکه گرانش ماه یک‌ششم زمین است و ساخت هرم را بسیار سخت می‌کند. حالا بیایید تصور کنیم که یک تمدن فضایی پیشرفته یک هرم را روی سطح ماه ساخته است. آيا چنین چیزی امکان دارد؟ باز هم پاسخ خیر است.

تصویر ماه‌نورد

بیگانگان فضایی باید مقدار زیادی مصالح را با خود به ماه انتقال دهند. کاری که بسیار هزینه‌بر است و فایده‌ای ندارد. آنها همچنین باید از فناوری‌های خاصی برای نگهداری از سازه استفاده کنند. چراکه شرایط ماه اصلا پذیرای چیزی در حد هرم نیست. آیا هیچ نشانه‌ای از تجهیزات مدرن در ماه وجود دارد؟

مهم‌تر از همه اینکه اگر هرم یا سازه بزرگ دیگری روی ماه وجود داشت، حتما تا الان افراد زیادی می‌توانستند با تلسکوپ‌های آماتوری شکل کلی آن را مشاهده کنند. گرچه هیچ نشانه‌ای در این رابطه دیده نمی‌شود. شاید باید دلایل عدم مشاهده موجودات فضایی در نزدیکی زمین را بپذیریم و در آينده سراغ کهکشان‌های دیگر برویم.